Профсоюзы СОЦПРОФ: Стоит ли повышать пенсионный возраст ещё на пять лет? Эксперты и профсоюзы дали ответ
Вопрос о возможном новом повышении пенсионного возраста в России вновь оказался в центре общественных дискуссий. Независимый инвестиционный аналитик Александр Разуваев заявил, что в будущем государство может быть вынуждено добавить ещё пять лет к возрасту выхода на пенсию из-за старения населения и сокращения числа работающих граждан. Однако большинство экспертов и представители профсоюзов считают такую меру преждевременной и социально опасной. Об этом сообщает «Рамблер», ссылаясь на публикацию «МК».
По словам Разуваева, демографическая ситуация в стране ухудшается: если в советское время на одного пенсионера приходилось около восьми работающих, то сейчас — примерно двое. Экономист считает, что капиталистическая реальность потребует непопулярных решений, несмотря на общественное недовольство. Он также отметил, что традиционные советы по самостоятельному накоплению на пенсию через фондовый рынок в России работают плохо, и идеальным вариантом остаётся воспитание детей как опоры в старости.
Однако в Государственной Думе категорически отвергают такие перспективы. Депутаты, включая Светлану Бессараб, подчёркивают, что Минтруд официально подтвердил: новых планов по повышению пенсионного возраста нет. Предыдущая реформа, стартовавшая в 2019 году, ещё не завершена — к 2028 году возраст должен достичь 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин. Парламентарии уверены, что оснований для новой реформы пока нет.
Эксперты в области социальной экономики также скептически относятся к идее. Доктор экономических наук Алексей Зубец отмечает, что текущий пенсионный возраст уже критически высок по отношению к средней продолжительности жизни в России (около 73–74 лет). Многие граждане к 55–60 годам сталкиваются с серьёзными проблемами со здоровьем из-за вредных привычек и условий труда, и дальнейшее повышение сделает пенсию недостижимой для значительной части населения.
Аналитики Наталья Мильчакова и Ольга Беленькая добавляют, что обеление экономики, вывод из тени занятости и возможный рост производительности труда могут снять остроту проблемы с дефицитом пенсионного фонда. В долгосрочной перспективе (после 2040 года) вопрос может вернуться, но до этого вероятность нового повышения близка к нулю.
Председатель Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ Сергей Вострецов выразил чёткую позицию организации по этому вопросу:
«Профсоюзы СОЦПРОФ категорически против любых разговоров о новом повышении пенсионного возраста. Люди уже пережили болезненную реформу 2018 года, которая существенно отодвинула заслуженный отдых. Дальнейшее увеличение на пять лет станет настоящим ударом по здоровью нации и доверию граждан к государству. Средняя продолжительность жизни в России пока не позволяет говорить о комфортной работе до 70 лет — у большинства людей к этому возрасту накапливаются хронические заболевания, накопленная усталость от десятилетий труда и снижение производительности.
Мы считаем, что решение демографических и бюджетных вызовов должно лежать не в продлении трудоспособного возраста, а в комплексных мерах: стимулировании рождаемости, привлечении молодёжи на рынок труда, повышении производительности через цифровизацию и автоматизацию, а также обелении экономики. Пенсия — это не милость, а заработанное право после долгих лет вкладов в развитие страны. СОЦПРОФ будет и дальше защищать интересы работников старшего поколения, добиваясь не только стабильности пенсионной системы, но и достойного уровня выплат, доступной медицины и программ здорового долголетия. Старшее поколение — это ценнейший опыт и знания, которые нужно использовать через наставничество, а не эксплуатировать до последнего дня».
Позиция СОЦПРОФ отражает мнение миллионов россиян, для которых стабильность пенсионного возраста — вопрос социальной справедливости и человеческого достоинства. Эксперты сходятся в том, что приоритет должен отдаваться не административным мерам, а развитию человеческого капитала и экономики в целом.
