ХМАО-ЮГРА.СУД НЕ ДОПУСТИЛ АБСУРДА В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОМ АКТЕ.
Инженер «Сургутмебель» Сергей Васютин был наказан снижением премии на 100% якобы за «разглашение персональных данных работника, ставших ему известными в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей».
Сергей был несогласен с лишением его средств к существованию, что и является трудовым спором, который сегодня разрешил Сургутский городской суд при участии Сергея и представителя — профсоюза «Профсвобода» МПРНПП СОЦПРОФ.
В суде представитель «Сургутмебели» не смог назвать:
где, когда и что делал Сергей на работе, когда якобы узнал персональные данные работника;
какие документы определены в приказа, как основания лишения премии;
чем можно доказать ознакомление с данными работника именно при выполнении трудовых обязанностей Сергея.
В свою очередь профсоюз и Сергей настоятельно обращали внимание суда:
что Сергей, обращаясь к учредителю «Сургутмебель» по внутрипроизводственным вопросам — указал лишь Ф.И.О. и средства связи с ним,
тогда как, дату рождения СПЕЦИАЛЬНО заштриховал, как и остальные данные – дату рождения, номер паспорта, дату его выдачи, ИНН, СНИЛС, место прописки, жительства, из которых идентифицировать сторонним лицам работника невозможно.
А из указанных незаштрихованных частей ФИЗИЧЕСКИ невозможно создать указанные данные о работнике в полном объёме. Иначе бы нарушался закон Логики – ЧАСТЬ НЕ ЕСТЬ ЦЕЛОЕ.
К тому же, документ, где были части данных не являлся документом, относящимся к документам «Сургутмебели».
Соответственно – суд, выслушав стороны трудового спора, и изучив материалы дела – вынес справедливое решение:
приказ без оснований признать незаконным,
как и невыдачу копий документов по заявлению Сергея,
деньги — премию вернуть, и взыскать с «Сургутмебель» компенсацию морального вреда.
Очередная попытка привлечь работника к «ответственности» путём невыплаты ему части заработной платы – успехом у администрации работодателя не увенчалась.
Да и с чего бы ей увенчается (?!), ведь, суд не может и не должен выносить решения на основании не существующих данных, документов и/или фактов.
Запись опубликована в Будни СОЦПРОФА. Закладка ссылка.
Источник: https://profsvoboda.ru/sud-ne-dopustil-absurda-v-pravoprimenitelnom-akte/
