СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ВОССТАНОВИЛА ЧЛЕНА «ПРОФСВОБОДЫ»
После суда, отказавшего в восстановлении Вагифа Г. на работу в СМТ-2 «Сургутнефтегаз», профсоюз «Профсвобода» МПРНПП СОЦПРОФ подал в суд ХМАО-Югры апелляционную жалобу на указанное решение суда, приведя доводы: незаконно требовать от работника «согласия на изменение условий работы с постоянной на вахту одновременно с заключением дополнительного соглашения к трудовому договору; работник не ознакомлен с самим изменением условий договора; «вахты» без «продолжительности вахты» не существует; работника не ознакомили с приказом о вахте; работник не давал отказа в работе и работал после изменения условий; нарушен порядок перевода на вахту для борьбы с ковид-19. И к тому же, сам перевод на вахту – это ухудшение условий трудового договора. Кроме того, работнику не была определена оплата вахты, не было определено место нахождения на вахте, не выделено место и время обсервации до работы.Судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры изучив доводы «Профсвободы», и изучив документы в материалах дела вынесла Апелляционное определение об отмене неверного решения суда, и о восстановлении Вагифа Г. в СМТ-2 на прежней работе изолировщиком-плёночником.
Указанное судебное постановление в наше непростое время, связанное с массовыми заболеваниями, не только разрешило трудовой спор межу работодателем и профсоюзом с работником, но и фактически теперь ПРЕДОТВРАЩАЕТ подобные массовые трудовые споры, связанные с «переводом работников Сургута и пригородов на вахту для борьбы с ковид-19», что несомненно будет способствовать недопущению конфликтных ситуаций в коллективах нефтегазодобывающих компаний.
